Algo no funciona bien en su cerebro cuando se hace el tonto para no ceder su asiento en el autobús a una viejita; cuando no es capaz de compadecerse de una persona que sufre o cuando pone el televisor a todo trapo y le importa un bledo molestar a sus vecinos. Una investigación acaba de demostrar que el cerebro de los niños está preparado para sentir empatía, esto es, para ponerse en lugar de otra persona, compartir su dolor y, si puede, adoptar medidas para apaciguarlo. Las pruebas se han realizado con escáneres cerebrales funcionales entre pequeños de entre 7 y 12 años, y evidencian que de manera natural los circuitos cerebrales están condicionados para ser sociales y padecer con el daño ajeno. No se sabe en qué momento de la vida, muchas personas deciden traicionar su propio instinto y volverse arrogantes, altivos, imbéciles redomados, capaces apenas de preocuparse por sus propios ombligos, justificando o relativizando el daño que causan a los demás. Propongo a los editores de manuales médicos que a este empequeñecimiento de la actividad neurológica se le bautice como Síndrome de Bush, aunque se aceptan otras sugerencias.


21 jul 2008 | 04:12 PM
No sera natural, pero por desgracia es lo normal, tu sugencia del nombre no podia ser mas acertada.Besos.
21 jul 2008 | 06:29 PM
Síndrome de Bush o cómo convertirse en un sociópata en dos lecciones: Conviértete en un imbécil y luego demuéstralo.
Me ha encantado el post porque creo que es verdad, es como el mito del buen salvaje al que me he aferrado toda mi vida con todas mis fuerzas, el ser humano tiene buenos instintos que luego son corrompidos por las circunstancias...
Por cierto, leí hace poco que Bush es el presidente en la historia de EEUU con menor coeficiente intelectual y que de hecho casi está por debajo de lo considerado normal ¿será cierto?
21 jul 2008 | 08:07 PM
A mi juicio Bush tiene nula empatía por sus víctimas y de inteligencia anda escaso, pero es listo; esto es, sabe aprovechar sus escasas capacidades en bien propio. Hoy en día, para ganar unas elecciones es imprescindible ser capaz de caer bien a mucha gente y, naturalmente, tener un fuerte respaldo de un partido políticos y de un nutrido grupo de bancos. Lo de la inteligencia, entendida como la capacidad de resolver problemas abstractos es absolutamente secundario. Es más, estoy por pensar que es un obstáculo para conseguir ser candidato.
21 jul 2008 | 08:24 PM
Vivir y dejar vivir
Qué complicado le resulta algunos eso de: "no hagas a los demás lo que no quieras para ti"
En cuanto a Bush... suscribo tanto lo dicho por Chavela como lo dicho por ti. En el fondo es todo un juego de influencias en que, lo menos importante, es la política en sí (especialmente la política como medio para mejorar las condiciones de vida de la población en general)
Y añadiré una nota curiosa: al parecer "imbécil" significa sin bastón y viene del latín. Supongo que se refería a que aquellos que caminaban sin bastón todavía no habían alcanzado la sabiduría. Aunque también se puede referir a que, normalmente, uno de los símbolos del poder político y demás es el bastón (báculo) y quien carece de él carece de capacidad de decisión.
Un saludo
21 jul 2008 | 08:31 PM
Hola Milagobios,
En el caso de Bush estoy convencido de que el bastón no lo lleva él mismo, aunque desgraciadamente le dejan jugar con él.
Bs.
21 jul 2008 | 09:57 PM
Sería tan interesante como difícil averiguar cuándo algunos individuos pierden la capacidad de sentir empatía... Los que no sienten empatía por los demás son los que terminan convirtiéndose en psicópatas, ¿no? O eso me pareció oír el otro día...
Calificarlo como el Síndrome de Bush a mí también me parece perfecto. Y estoy completamente de acuerdo contigo, cienciamédica, en eso último que comentas: Bush realmente no es más que una marioneta y tanta culpa tiene él mismo de estar ahí como los que están detrás de él y le respaldan y manipulan, aparte, por supuesto, de la gran culpa que tienen todos aquellos que le han votado no ya una, sino dos veces... ¿Tendrán empatía por el resto del mundo esos? Claro, que como no ven más allá de su estado, ni se lo plantean.
Un beso. Muy interesante este post.
21 jul 2008 | 10:37 PM
Habiendo cuidado a un par de primos pequeños, el factor comun era que cambian cuando aprendian a decir que no y los padres le hacian caso...
Estoy convencido que muchos niños estan capacitados para lo que hablas, de empatia..., pero lo pierden al ver que es más util mentir, pasar, hacer lo que quieren ..., posiblemente la educacion que reciben permite ese tipo de cosas...
21 jul 2008 | 10:41 PM
En efecto alejandrita, los psicópatas no son capaces de empatizar con sus víctimas, lo cual no quiere decir que no sean muy simpáticos cuando les conviene; pero llegado el momento hacen sufrir sin padecer sentimiento de culpa alguno. Carecen justo de ese sentimiento que se activa en lóbulo prefrontal, lo que los convierte en muy peligrosos ya que nuestro "yo social" es imprescindible para mantener la especie humana.
En mi opinión no sólo Bush padece una patología, sino, en general, el mal se extiende a la sociedad de Estados Unidos, que entiende el mundo de forma patológica, ya que interpreta exclusivamente las circunstancias del planeta en función de sus propios intereses. Por eso venció Bush y por eso probablemente le sucederá el empresario patatero.
21 jul 2008 | 10:48 PM
Hola politica y opinión,
estoy completamente de acuerdo contigo. El cerebro es muy plástico y tiene instinto de supervivencia. La educación en los cinco primeros años de vida es clave para consolidar una personalidad sana o patológica. Si los padres se comunican mal con sus hijos, éstos irán buscando estratagemas para salirse con la suya. Si las actitudes son social y humanamente inaceptables y no se corrigen, las terminarán consolidando.
21 jul 2008 | 11:09 PM
La capacidad de contagiarse emocionalmente o de empatizar, que poseen los niños y por lo que te escucho que ya demostrado cientificamente, es debido creo yo a que su cerebro medio, que se ocupa de las emociones, es el mas desarrollado en esa fase de la niñez y predomina sobre los demas sistemas cerebrales, significa que su inteligencia emocional es proporcional y exponencialmente muy superior a la de cualquier adulto, su cerebro absorbe con increible facilidad los conocimientos que le llegan, sean emotivos o racionales.
La falta de empatia en un individuo no es sinonimo de psicopatia, o sociopatia, creo que lo que si esta claro es que esa carencia de empatizar indica que una persona tiene bajo minimos el coeficiente intelectual, por ello creo que es muy acertado el nombre que propones para definir el sindrome del idiota o sindrome de George W Bush
22 jul 2008 | 08:56 AM
jajajja, muy bueno, sí señor...
Curioso blog, me encantará seguirte, invitado quedas pues a sumergirte entre puntos suspensivos, aunque con semejante curriculum, temo psicoanalices mensajes ocultos... jajajja, no obstante será un placer ocupar un puesto en tu diván...
Saludos.
22 jul 2008 | 09:41 AM
Hola!
Estaba leyendo todos los comentarios suscitados por el post y se está desarrollando un debate bastante interesante, al que quiero poner la nota de inocencia: Yo espero que gane Obama y que podamos notar el cambio, aunque ya sé que Política va a decirme que todo seguirá igual. De todas formas y gane quien gane será menos fundamentalista y eso ya es algo.
Respecto a lo de la empatía de los niños, hace poco leí un estudio que dice que precisamente porque son tan inocentes, tan 'buenos' y tienen sus emociones tan desarrolladas son capaces de verdaderas crueldades sin darse cuenta del daño que hacen, es decir, sin ser conscientes de las consecuencias y, por eso, es muy importante la disciplina y los límites que padres, profesores y demás deben imponerles... para que sean capaces de desarrollarse en sociedad de forma sana. Imagino que, como en todo, habrá muchas opiniones al respecto, muchos puntos de vista.
Besos
22 jul 2008 | 02:51 PM
Mikelong:
Desgraciadamente la falta de empatía no tiene que ver con el cociente intelectual y hay verdugos inteligentísimos que asesinan a sangre fría. En todo caso, me sumo a la opinión generalizada: aunque Bush fuese inteligente seguiría siendo un idiota, y debería ser juzgado por un tribunal penal internacional. Sólo con Irak y Guantánamo y lo que él denomina "daños colaterales" ya merecería la cadena perpetua. Desgraciadamente se retirará plácidamente a disfrutar del botín petrolero que ha ganado.
Calalola:
A mí también me gusta la frescura de tu blog. Afortunadamente, hace años que me dedico exclusivamente a la comunicación, así es que mis divanes son puramente blogueros...
Chavela:
Coincido en que lo que venga a Estados Unidos será mejor. En cuanto a la educación de los niños, en efecto, somos nostros los que debemos darles una visión de las consecuencias que tienen los malos actos. Tengo un nano de tres años y te aseguro que lo entiende cuando se lo explicas y corrige de inmediato. El truco está en aprender a comunicarse con ellos, conocer su lenguaje adaptarse a su capacidad de conocimiento.
Bs.